SigNASⅡとSigNAS3の違い

今回は、SigNASⅡとSigNAS３の違いについて紹介します。

それぞれ下記弊社のホームページでも紹介されておりますのでご参照下さい。

NANDフラッシュメモリテスタ

株式会社シグリードでは、SSD/NANDフラッシュメモリ用誤り訂正方式の研究開発やSSDコントローラLSIの開発を行っています。その開発経験を通して培ったNANDフラッシュメモ…

Siglead

両者の基本構成の外観写真を示します。

1. 基本構成

両者とも制御を司るメインボードと、測定対象のNAND Flash Memory （以下NAND）を載せるソケットを搭載したボード（SigNAS3ではサブボード、SIgNASⅡではドータ―ボード）で構成されます。

2. 外形

写真に記した寸法の通り、SigNASⅡはSigNAS3に比べてコンパクトです。

但し、SigNAS3は、メイン・サブボード間は標準長１mのI/Fケーブルで接続されているため、サブボードのみを実作業机上に置くレイアウトも可能です。

3. NAND最大搭載数

SigNASⅡ: 2個（TSOPのみ４個）、ドーターボード２枚接続構成時

SigNAS3  : 128個、サブボード８枚 x ソケット16個構成時

4. 制御PCとのI/F

SigNASⅡ: USB2.0

SigNAS3：USB2.0 or USB3.0

5. 操作性

両者ともにGUIベースで主な設定や操作が可能ですが、後発のSigNAS3の方がより多くの機能を備えています。

6. NANDの電圧設定、変更

SigNASⅡでは半固定で、ハードの変更が必要となります。

SigNAS３ではGUIまたはScriptでの設定、変更が可能でVccもVccqも0.5V刻みでの設定できます。

7. コマンドスクリプト

ユーザー独自の測定シーケンスを記述するスクリプトに使用するコマンドについて、SigNASⅡは基本的なコマンドが１文字ですが、SigNAS3は６文字のため機能との関連性が分かり易いと思われます。

例

機能	SigNASⅡ	SigNAS3
Block Erase	e	BKERAS
Page Program	p	PGPROG
Page read & dump	g	PGRDDM
Page read & compare	c	PGRDCP

8. 機能

両者に基本機能の差はありません。

しかし、SigNASⅡはハード的なリソースが SigNAS3に比べ限られているため、新機種NANDや新機能の対応に時間がかかったり、対応困難（Vth分布：https://siglead.com/vth-distribution-measurement/　など）な場合がございます。

9. 価格

基本構成の比較では、大きな差はありません。

10. その他

SigNASⅡは、本体に冷却ファンが（不要のため）装着されておらず、静かです。

以上、SigNAS3は、機能、性能共にSigNASⅡより優位性があり、研究評価にも量産試験にも有用なテスターです。